Vaishnavismo não aceita idolatria.

Uma dúvida que várias pessoas que simpatizam com as religiões Abraahmicas tem sobre o Vaishnavismo, que é a religião védica monoteísta é sobre a adoração a eterna forma de Deus realizada pelos Vaishnavas no altar. Alguns deles argumentam que isto é idolatria e que o Velho testamento proibe esta adoração. Aqui vou responder esta dúvida de acordo com as escrituras védicas assim como o livro Jaiva Dharma de Srila B.Thakur onde ele cita a conversa de um muçulmano com mesma dúvida com um Vaishnava.
Primeiro, devemos entender que Deus tem uma forma, que apesar de não ser material, é completamente espiritual, mas possui uma forma. Nenhum praticante das religiões abraahmicas pode negar este fato pois foi dito logo no primeiro capitulo da Biblia- "Deus criou o homem a partir de Sua própria imagem". Se Deus não tem forma como ele criaria o homem a partir de sua própria forma? Seria impossível. Depois devemos compreender que Deus sendo onipotente, é conhecido por vários nomes, Srila Bhaktivinod Thakur escreve: "Aquele que você se refere como Allah, nós chamamos de Bhagavan. O Senhor Supremo é um, mas é conhecido por diferentes nomes no Alcorão e nos Puranas e em diferentes países e idiomas." Aqui, fica claro que Deus tem uma forma e que apesar de ter vários nomes de acordo como o idioma, ele é o mesmo Deus único para todos, não há um segundo.
Então vem o argumento, mas o método de adoração a uma forma feita de madeira ou metal, é idolatria e é proibida na Biblia e Alcorão. Bom, se isso é completamente verdade em todos os sentidos, porque então os Cristãos adoram a forma de Jesus na cruz feita de madeira e outros elementos materiais justo como os Vaishnavas adoram? Porque então os Muçulmanos adoram a pedra sagrada em Mecca? Porque os Judeus dão importância a leitura do Torah no muro das lamentações que tb é feito de pedra? Assim, este argumento não é forte porque eles também adoram Deus através de formas compostas de matéria. No Srimad Bhagavatam, a adoração a ídolos também é proibida assim como na Bíblia, Torah e Alcorão. B.Thakur cita um verso dele (10.84.13) onde se diz que: "Aquele que considera que uma forma mundana feita de madeira, ou pedra ou metal como sendo adorável, não é melhor do que um asno." Então ele explica que isso depende da mentalidade do adorador. Quem ele está adorando? A forma espiritual de Deus que se faz presente na deidade, ou melhor, que é a própria deidade (Sri Vigraha) ou algo material? Então, isso depende da mentalidade do adorador. Aqueles que estão apegados a matéria, não conseguirão adorar a eterna forma de Deus e serão adeptos da idolatria, mas ainda assim, porque eles não podem conceber coisas espirituais ainda, também lhes é benéfico adorar uma forma de Deus que foi produzida de acordo com as indicações das escrituras e dos devotos puros que viram esta forma com olhos de amor puro. Vemos que aqueles que não adoram a forma de Deus tem inclinação a pensar que Deus não tem forma, é impessoal e isto vai contra suas escrituras. E se alguém diz que não se pode adorar 'imagens' feitas de madeira-metal mas pensa que Deus está em tudo e em todo lugar neste mundo, o qual também é feito de elementos materiais, onde está então a diferença? Então, em ambos os casos, a meditação em Deus mesmo que através de coisas deste mundo é benéfico para a aqueles que ainda não podem perceber a natureza transcendental da forma de Deus. Assim, fica claro, que todas as religiões teístas inclusive a Vaishnava, não aceitam adoração a ídolos como o bezerro dourado e outros deuses. Os profetas abraahmicos estavam contra a adoração destes diversos deuses assim como os Vedas e os Vaishnavas também são. Foi por esta razão que eles proibiram as adorações de deuses feitas de barro, pedra ou madeira. Mas eles jamais proibiram a adoração ao Deus único em qualquer forma que Ele se manifeste. Por isso os Muçulmanos adoram a pedra sagrada em Mecca e as fidedignas ordens Cristãs como a das Carmelitas Descalças e a Tewahedo Orthodox adoram Jesus e outras Santas em seus altares. No Vaishnavismo, adoramos a principal forma de Deus, Sri Krishna com sua potência interna Sri Radha, e também Sri Chaitanya Mahaprabhu que é o proprio Senhor na forma de um devoto- profeta, similar a adoração de Deus na forma de Seu filho ou enviado, Jesus ou Maomé pelos Cristãos e Muçulmanos. Assim como a lua aparece para nós em diferentes formas ou fases e não deixa de ser uma, Deus sendo Um também possui diferentes formas para diferentes fases ou níveis de devoção. Ele jamais deixa de ser Um, é chamado nas escrituras Védicas de Eka Natha e nas Abraahmicas de Adonai Echad, que significa o Único Senhor Adorável.


baladev b.

Livros para baixar, Português.

Parampujyapad Srila B.V.Swami Maharaj avirbhav-tithi-2018

On this auspicious day
Nandotsava, Lord´s festival
to whom shall i pray?
who was empowered, so mercifull?
Srila A.C. Bhaktivedanta Swami
saviour of the west
sacrificing everything
from so far, to give the best
Acharya Keshari blessings
sanyassa, ready to come
"Follow the pure teachings
lets go back to home"
with kartala, full faith chanting
surrounded by hippies
alone, deeply praying
result? spiritual happiness
Sri Nityananda, satisfied
with his super excelence
in all 3 worlds, glorified
Goura Saraswati´s magnificence
last moment, calling his dear friend
to complete the holy mission
and to all who have ears, listen
here is my sucessor- Goswami Narayan

baladev b.

Foto 1- Srila Narayan Goswami Maharaj como sacerdote principal da cerimônia de sanyassa de Srila Swami Maharaj. Além de ser discípulo e amigo íntimo de Srila B.V.Swami Maharaj (Prabhupad), Srila Gurudev era sênior a ele em relação a sanyassa. Por isso, realizou todos os rituais assim como o ensinou a usar sua danda e kaupin, no dia em que aceitou sanyassa de Srila Keshav Goswami na Sri Keshavji Gaudiya Math em Mathura-dham. Foi apenas depois disso, que ele gloriosamente veio para o ocidente conceder a mais elevada forma de teísmo e livrar este mundo de todos os tipos de impersonalismo, niilismo e ateísmo.
Foto 2- Srila Swami Maharaj e Srila Muni Maharaj com seu sanyassa guru Srila Keshav Maharaj.


A imagem pode conter: 8 pessoas, texto

A imagem pode conter: 3 pessoas, pessoas em pé

A popular liberdade

Justo como o impersonalismo foi pregado por Mahadev Shiva para confundir os ateístas com uma filosofia similar a Budista porém de forma encoberta, o presente Catolicismo que foi adotado por Constantino visando credibilizar seu próprio reino trazendo a população junto com ele nesta jornada profana, é apenas uma encoberta forma de materialismo e ateísmo disfarçado de religião onde não se precisa seguir nenhuma regra ou regulação das escrituras, no caso, Velho Testamento, e como qualquer boa interpretação dos versos Bíblicos e correções em suas traduções não chegam as massas, e as mesmas não as procuram, elas não só não protestam contra o tipo de governo, educação escolar e universitária que são claramente opostos aos verdadeiros princípios religiosos, como também acreditam estarem mais perto de Deus aderindo a política de dita liberdade e 'devoção espôntanea' onde tudo é lindo inclusive o pecado. O estado de ilusão é tão grande que acreditam até mesmo estarem mais perto de Deus do que os reais seguidores da religião que possuem caráter ideal, os chamando então de radicais ou ultra-ortodoxos justo como a propaganda continuamente proclama. Realmente, considerando que o mundo e as diferentes espécies de vida foram criados apenas por uma luz que apesar de não ser pessoal ainda sim é inteligente ou de uma explosão ocasional em um vazio obscuro, temos homens que apesar de se considerarem descendentes de macacos, com exceção do corpo, continuam com mesma velha mentalidade animal onde não há nenhuma maior ocupação além das rotineiras atividades do corpo e da mente irracional.


baladev b.